<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Château L&#8217;Evangile (Pomerol)</title>
	<atom:link href="http://www.vinbordelais.com/pomerol/chateau-l-evangile/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vinbordelais.com/pomerol/chateau-l-evangile</link>
	<description>Le guide des vins de Bordeaux</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2010 08:47:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: Fabien</title>
		<link>http://www.vinbordelais.com/pomerol/chateau-l-evangile/comment-page-1#comment-689</link>
		<dc:creator>Fabien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 11:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vinbordelais.com/?p=754#comment-689</guid>
		<description>Lorsqu&#039;on débouche un L&#039;evangile, on s&#039;attend toujours à quelque chose hors du commun... Si j&#039;ai pu avoir la confirmation que c&#039;est un très grand vin en dégustant le 2000 par exemple, je dois dire que le millésime 1997 m&#039;a foncièrement déçu. Dégusté en 2008, 11 ans donc pourtant, il n&#039;avait pas la profondeur que l&#039;on peux attendre d&#039;un tel vin. Certes le fruité caractéristique était là, et bien là, mais la finale m&#039;a paru aqueuse et pour ne rien cacher, le Chateauneuf du Pape Lucien Barrot 1990 bu après (50 francs à l&#039;époque d&#039;après mon père..) le surclassait totalement, niveau plaisir, puisque pas comparable bien entendu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Millésime: 1997<br /> Note: 88</b></p>
<p>Lorsqu&#8217;on débouche un L&#8217;evangile, on s&#8217;attend toujours à quelque chose hors du commun&#8230; Si j&#8217;ai pu avoir la confirmation que c&#8217;est un très grand vin en dégustant le 2000 par exemple, je dois dire que le millésime 1997 m&#8217;a foncièrement déçu. Dégusté en 2008, 11 ans donc pourtant, il n&#8217;avait pas la profondeur que l&#8217;on peux attendre d&#8217;un tel vin. Certes le fruité caractéristique était là, et bien là, mais la finale m&#8217;a paru aqueuse et pour ne rien cacher, le Chateauneuf du Pape Lucien Barrot 1990 bu après (50 francs à l&#8217;époque d&#8217;après mon père..) le surclassait totalement, niveau plaisir, puisque pas comparable bien entendu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
